Translate

Mostrando entradas con la etiqueta Edwig Conrad Martius. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Edwig Conrad Martius. Mostrar todas las entradas

viernes, 10 de abril de 2026

EL SUJETO PORTADOR EN LA FENOMENOLOGÍA DE EDWIG CONRAD-MARTIUS

 



El concepto de portador en las corrientes fenomenológicas está vinculado a la formación de los sujetos y las subjetividades y es particularmente importante porque permite desentrañar las complejidades de su constitución. Sin embargo, es un término poco analizado o utilizado en otras tendencias filosóficas y, por eso mismo, se lo desconoce. El término portador traduce el Träger alemán y el bearer inglés. En la fenomenología, Edwig Conrad-Martius otorga al término portador una centralidad clave en su pensamiento, cuestión que será examinada en este trabajo. (Seifert & Mbacké Gueye, 2009) (Miron, Hedwig Conrad-Martius: The Phenomenological Gateway to Reality, 2021)

Los planteamientos de Conrad-Martius abren un espacio de debate en un contexto en donde la posmodernidad ha sido hegemónica, afectando de manera especial al entendimiento de la construcción de los sujetos en el mundo contemporáneo. Es posible repensar las subjetividades más allá de las afirmaciones de su disolución, sin un regreso romántico a los sujetos de la modernidad. Además, está la responsabilidad política en un mundo asolado por el ascenso del fascismo y en el que las acciones de resistencia en la esfera pública están a la orden del día. (Conrad-Martius, Metaphysical Conversations and Phenomenological Essays, 2024) (Hart, 2020) Aunque no hay una referencia ni una relación directa, cabe señalar que esta noción de portador es utilizada por Karl Marx en El capital, sin que el término haya sido objeto de un sólido análisis, a pesar de su importancia. (Marx, 1975)

La cuestión del sujeto portador surge en Conrad-Martius en la perspectiva de la construcción de su Realontologie, o el modo en el que toda realidad se constituye a partir de sí misma, sin otro fundamento que ella misma. Por esto, distingue en su interior tres momentos que subyacen a la formación de lo real: el sujeto portador, la esencia y la manifestación de estos dos, que es, en último término, la realidad.

Aquí ya está el "movimiento fundamental" de la realontología: la fundación de aquello que aparece en sí mismo desde fuera de sí mismo según diversas modalidades de arraigamiento propio. Tenemos, por tanto: (1) un momento sustancial (el portador u objeto como portador de predicaciones), (2) un momento "esencial" (el qué o ser-tal), y (3) un momento "existencial" (la presentación del objeto como unión de los momentos sustanciales y esenciales). (Hart, 2020, pág. 60)

Miron sintetiza los componentes del fenómeno de portar, que se encuentra en el núcleo de la relación entre la esencia y su expresión.

La idea de la realidad de Conrad-Martius asume una estructura fundamental del ser real. Esta estructura está compuesta por dos constituyentes inseparables: la esencia (die Washeit) y el "portador" (Träger) sobre los que se "carga" la esencia. Mientras que la primera encarna lo que ella llama la "qué" de la cosa, la segunda indica el contenido del ser real. Establece que cuando la esencia se constituye a sí misma, personalmente lleva un portador, que es el llenado de contenido del ser real, o alternativamente lo real es aquello que lleva la esencia que le pertenece y la especifica fundamentalmente. De hecho, el portador está especificado por la esencia que se sube sobre él y por la que existe. Al mismo tiempo, la esencia se lleva hasta el punto de especificar a su portador. Finalmente, la función de llevar se basa en relaciones puras y "formales que no pueden ser destruidas" (1924: 223) en la medida en que deben considerarse como "señalándose formalmente mutuamente" y como "que están surgiendo al mismo tiempo" (1924: 172).

(Miron, “Essence” (Wesenheit, Washeit) and “Bearer” (Träger) in Hedwig Conrad-Martius (1888–1966), 2020)

La estructura de la realidad está dada por la relación inseparable entre la esencia y el portador. La esencia hace que una cosa sea lo que es, tal como se la define clásicamente; pero, la novedad radica en la aparición de este portador, que permite que la esencia se vuelva una realidad concreta y que se dé como fenómeno. De este modo, la esencia carga sobre el portador los contenidos efectivos de su ser y estar, y el portador queda especificado o indexado por la esencia. Se entiende que la existencia del portador depende de la esencia, sin llegar a distinguirse con claridad el hecho de crear al portador del proceso de cargarle con determinados atributos o características que provienen del qué es de la esencia.

Los componentes que forman la estructura de la realidad se afirman como permanentes y universales: esencia, portador, carga, especificación; esto es, dos elementos: esencia y portador, y dos movimientos: carga y especificación, unidos por una relación necesaria. Con este señalamiento de Miron, entremos en el texto de Conrad-Martius, Realontologie, en donde desarrolla extensamente estas ideas. (Conrad-Martius, Realontologie, 1924) (Dado lo difícil de ubicar este texto, bastante desconocido, lo citaré más extensamente de lo usual).

Conrad-Martius establece, como punto de partida, el estatuto ontológico del portador, porque únicamente cuando la esencia carga al portador, se manifiesta la realidad en su especificidad, que es el modo en que las cosas existen. Los entes reales son producto de la entrada por completo del qué es de la esencia en un fenómeno que le permite, de este modo, ser y estar efectivamente. Así que la pregunta ontológica fundamental está en interrogar por la esencia que está cargando a este portador y que se nos presenta ante nosotros en su corporeidad.

11. Cuando una verdad llega a la realización o se hace corpórea, se establece así un “portador” al que se le carga como contenido real de existencia. O, dicho de otra manera: cuando una verdad se manifiesta a través de un portador constituido de esta manera, es contenido real de existencia y el todo es una entidad real. (Conrad-Martius, Realontologie, 1924, pág. 167)

Veamos ahora la relación ontológica que se establece entre esencia y portador, que tiene un carácter de correlato; esto es, la existencia del uno implica la existencia del otro. Se impone la necesidad de definir cada uno en función del otro, porque separados carecen de sentido y de existencia. En primer lugar, se tiene la esencia que se manifiesta necesariamente y, en segundo lugar, el portador que adquiere consistencia real o entra en la existencia, únicamente en cuanto ha sido cargado por su esencia.

Un portador real se convierte en una entidad al ser cargado con una esencia; y una esencia se manifiesta como tal cuando corresponde a un portador fáctico o un hypokeimenon. El hypokeimenon y la esencia cargada, o como podemos decir ahora, la esencia cargada, solo pueden definirse mutuamente y de manera interdependiente. Uno no es nada sin el otro. (Conrad-Martius, Realontologie, 1924, págs. 169-170)

Se debe tener cuidado de no confundir la explicación procesual de este fenómeno con pensar que se trata de dos momentos separados en el tiempo; por el contrario, son plenamente simultáneos. El portador fáctico está definido por la esencia que le hace ser lo que es; y la esencia existe exclusivamente cuando se manifiesta en el portador. Ninguno de los dos momentos existe antes que el otro. Son los dos lados de una misma realidad, en la que la esencia aporta el qué es y el portador fáctico se pone como realidad.

Conrad-Martius insiste en que el portador no es una realidad que exista previamente y que sale al encuentro de una esencia; esto implica un efectivo proceso de emergencia de lo real, que se da precisamente en la conjunción permanente de esencia y portador fáctico. La esencia se carga en el portador, pero, al hacerlo, convierte al portador en una entidad real; así, la esencia entra en lo real constituyéndolo.

Sobre esta base ontológica, Conrad-Martius avanza a la dilucidación del sujeto portador, como el momento en que la verdad de la realidad se realiza, como su punto de llegada más prominente. El conjunto de elementos que han servido para describir la relación entre la esencia y el portador fáctico, que son soporte, poder, representación y carga, ahora encuentran su expresión en el yo, en cuanto instancia personal de la verdad. La fenomenología que se corresponde con la ontología real postula la existencia de este proceso de constitución del sujeto o del yo.

Para ello, cuando hablamos de la peculiar relación entre el portador real y su propia verdad real en términos de un soporte, poder, representación y carga, lo que se encuentra en estas expresiones como característico para la constitución de la realidad también puede ser fijado en un solo concepto de manera más prominente y ahora central. Lo real es, a través de su puro ser y estar, un realizador positivo y personal de su propia verdad o de su propio yo. (Conrad-Martius, Realontologie, 1924, págs. 173-174)

En esta ontología real de Conrad-Martius, la interrelación entre esencia y portador conduce al descubrimiento de un fundamento constitutivo, que es el yo, en el que la realidad se convierte en la verdad realizada prácticamente. Estamos de lleno en el plano del idealismo trascendental en el sentido husserliano del término, aunque aquí la autora ha pasado del plano cognoscitivo al ontológico, porque el yo realiza la verdad no solo en cuanto conocimiento puro, sino como momento de la misma realidad.

El portador ha pasado de ser un sujeto meramente formal a un sujeto en el que la verdad se ha “efectuado” positivamente o, como también se puede decir, se ha puesto en práctica. Así, llevamos la realidad a un fundamento constitutivo subyacente que la constituye, y con ello hemos dado a la vacía noción de realidad la plenitud visual que le corresponde. Lo real es lo que se ha realizado de manera constitutiva en el propio yo. (Conrad-Martius, Realontologie, 1924, págs. 173-174)

Más allá de los debates sobre este particular enfoque fenomenológico, interesa mantener esta idea central de la constitución de los sujetos y las subjetividades, en el sentido de sujetos portadores que han sido cargados por una esencia, a partir de la cual se relacionan con el poder o se representan su propia conformación y el mundo en el que están inmersos.

O, de otra manera, cuando analizamos los sujetos sociales y las personas, se tiene que introducir la pregunta por la carga que llevan, soportan, representan, y que les hace ser tales sujetos, en cuanto son expresión de una esencia que se expresa en ellos. Desde luego, esta es una esencia no sustancialista, que se mantiene únicamente en la medida en que se manifiesta y que no puede ser considerada con independencia del portador fáctico.

Edwig Conrad-Martius parte de Husserl y, al mismo tiempo, se aleja de este en algunas consideraciones básicas, que serían inaceptables para este. La diferencia más importante está en el giro ontológico que le imprime a la fenomenología y, luego, a la articulación entre la emergencia de la realidad desde sí misma y la constitución de la verdad de lo real en el yo. (Breuer, Conrad-Martius: Sein, Wesen, Existenz. In Auseinandersetzung mit der Ontologie und Metaphysik Aristoteles', Thomas von Aquins und Husserls, 2021) (Breuer, Hedwig Conrad-Martius: The real reality of the sensuous appearance vs. the unreality of the artwork, 2023)

Desde esta comprensión de la relación de la esencia que carga al portador con el qué es y lo convierte en sujeto, primero formal y luego real, se puede avanzar hacia otras situaciones que no son tomadas en cuenta por Conrad-Martius, pero que tienen igual relevancia. Manteniendo la validez del sujeto portante, los fenómenos relacionados con otros modos de carga que se dan en la realidad también podrán ser objeto de análisis. Me refiero, de manera especial, a la situación en la cual ya están dados los sujetos portadores, bien sean colectivos o individuales. Este es el hecho más común y cotidiano, y aquí se presenta un nuevo fenómeno: ¿qué sucede cuando otra esencia se carga en un sujeto portador fáctico ya dado de antemano? ¿Qué serie de transformaciones se producen? ¿De qué manera se altera el estatuto ontológico del sujeto portador por la entrada de una nueva esencia? ¿Este fenómeno se da de manera irreversible o, por el contrario, puede hacerse y deshacerse una y otra vez?

Será preciso ampliar, en otros estudios, el análisis de los antagonismos esenciales que compiten en la estructuración de los sujetos portadores y los diferentes tipos de sujetos y subjetividades que se tornan reales y se posicionan como tales; o, como diría Conrad-Martius, en donde una determinada verdad se realiza. Esta diversidad de esencias que entran en un sujeto portador será particularmente visible en El capital de Karl Marx.

Bibliography

Breuer, I. (2021). Conrad-Martius: Sein, Wesen, Existenz. In Auseinandersetzung mit der Ontologie und Metaphysik Aristoteles', Thomas von Aquins und Husserls. Horizon. Studies in Phenomenology, 10(2), 360-397.

Breuer, I. (2023). Hedwig Conrad-Martius: The real reality of the sensuous appearance vs. the unreality of the artwork. NASEP.

Conrad-Martius, H. (1924). Realontologie. Jahrbuch für Philosophie und phänomenologische Forschung, 6, 159-333.

Conrad-Martius, H. (2024). Metaphysical Conversations and Phenomenological Essays. (C. Gschwandtner, Ed.) Berlin: Walter de Gruyter GmbH.

Hart, J. (2020). Hedwig Conrad-Martius’ Ontological Phenomenology. Cham: Springer Nature Switzerland AG.

Marx, K. (1975). El Capital (Vol. Tomo I/Vol.I). México: Siglo XXI.

Miron, R. (2020). “Essence” (Wesenheit, Washeit) and “Bearer” (Träger) in Hedwig Conrad-Martius (1888–1966). Retrieved from https://hwps.de/ecc/

Miron, R. (2021). Hedwig Conrad-Martius: The Phenomenological Gateway to Reality. Cham: Springer Nature Switzerland AG.

Seifert, J., & Mbacké Gueye, C. (Eds.). (2009). Anthologie der realistischen Phänomenologie. Frankfurt: ontos Verlag.

 

THE BEARER SUBJECT IN EDWIG CONRAD-MARTIUS' PHENOMENOLOGY

 


The concept of bearer in phenomenological currents is linked to the formation of subjects and subjectivities and is particularly important because it allows us to unravel the complexities of their constitution. However, it is a term that has been little analyzed or used in other philosophical tendencies and, for that very reason, it is unknown. The term Carrier translates the Träger German and the Bearer English. In phenomenology, Edwig Conrad-Martius gives the term bearer a key centrality in his thought, an issue that will be examined in this work. (Seifert & Mbacké Gueye, 2009) (Miron, Hedwig Conrad-Martius: The Phenomenological Gateway to Reality, 2021)

Conrad-Martius's approaches open a space for debate in a context where postmodernity has been hegemonic, especially affecting the understanding of the construction of subjects in the contemporary world. It is possible to rethink subjectivities beyond the affirmations of their dissolution without a romantic return to the subjects of modernity. In addition, there is political responsibility in a world ravaged by the rise of fascism and in which actions of resistance in the public sphere are the order of the day. Although there is no reference or direct relationship, it should be noted that this notion of a bearer is used by Karl Marx in  (Conrad-Martius, Metaphysical Conversations and Phenomenological Essays, 2024) (Hart, 2020)Capital, without the term having been the subject of a solid analysis, despite its importance. (Marx, 1975)

The question of the bearer subject arises in Conrad-Martius in the perspective of the construction of his Realontologie, or the way in which all reality is constituted from itself, with no other foundation than itself. For this reason, he distinguishes within him three moments that underlie the formation of the real: the bearer, the essence and the manifestation of these two, which is, in the final analysis, reality.

Here already is the "fundamental movement" of the realontology: the founding of that which appears in itself from out of itself according to various modalities of selfrootedness. We have, therefore: (1) a substantial” moment (the bearer or object as bearer of predications), (2) an "essential" moment (the what or being-such), and (3) An "existential" moment (the presentation of the object as a union of the substantial and essential moments). (Hart, 2020, pág. 60)

Miron synthesizes the components of the phenomenon of carrying, which lies at the core of the relationship between essence and its expression.

Conrad-Martius' idea of reality assumes a fundamental structure of the real being. This structure is composed of two inseparable constituents: the essence (die Washeit) and the "bearer" (Träger) upon which the essence is "loaded". While the former embodies what she calls the "whatness" of the thing, the latter indicates the content of the real being. She establishes that when the essence constitutes itself, it personally carries a bearer, which is the filling with content of the real being, or alternatively the real is that which carries the essence that belongs to it and specifies it fundamentally. Indeed, the bearer is specified by the essence that is uploaded onto it and by which it exists. At the same time, the essence is carried to the extent that it specifies its bearer. Finally, the function of carrying is based on pure and "formal relations that cannot be destroyed" (1924: 223) to the extent that they should be regarded as "formally pointing out each other" and as "coming into being at the same time" (1924: 172).

(Miron, “Essence” (Wesenheit, Washeit) and “Bearer” (Träger) in Hedwig Conrad-Martius (1888–1966), 2020)

The structure of reality is given by the inseparable relationship between the essence and the bearer. The essence makes a thing what it is, as it is classically defined; but the novelty lies in the appearance of this carrier, which allows the essence to become a concrete reality and to be given as a phenomenon. In this way, the essence charges upon the bearer the actual contents of its being, and the bearer is specified or indexed by the essence. It is understood that the existence of the bearer depends on the essence, without clearly distinguishing the fact of creating the bearer from the process of charging him with certain attributes or characteristics that come from the what is of the essence.

The components that form the structure of reality are affirmed as permanent and universal: essence, carrier, charge, specification; that is, two elements: essence and carrier, and two movements: charge and specification, united by a necessary relationship. With this point by Miron, let us enter into the text of Conrad-Martius, Realontologie, where he develops these ideas extensively.  (Given the difficulty of locating this rather unknown text, I will quote it more extensively than usual.) (Conrad-Martius, Realontologie, 1924)

Conrad-Martius establishes, as a starting point, the ontological status of the bearer, because only when the essence charges the bearer is reality manifested in its specificity, which is the way in which things exist. Real entities are the product of the complete entry of what is of essence into a phenomenon that thus allows it to be and to be effectively. So the fundamental ontological question is to interrogate the essence that is carrying this carrier and that is presented to us in its corporeality.

11. When a truth comes to realization or becomes corporeal, a "bearer" is thus established to whom it is charged as the real content of existence. Or, to put it another way: when a truth is manifested through a carrier constituted in this way, it is the real content of existence and the whole is a real entity. (Conrad-Martius, Realontologie, 1924, pág. 167)

Let us now look at the ontological relationship that is established between essence and bearer, which has a correlate character; that is, the existence of the one implies the existence of the other. The need to define each one in terms of the other is imposed, because separately they lack meaning and existence. In the first place, there is the essence that necessarily manifests itself, and in the second place, the bearer that acquires real consistency or enters into existence, only in so far as it has been charged by its essence.

A real carrier becomes an entity by being charged with an essence; and an essence manifests as such when it corresponds to a factual carrier or a hypokeimenon. The hypokeimenon and the charged essence, or as we may now say, the charged essence, can only define each other and interdependently. One is nothing without the other. (Conrad-Martius, Realontologie, 1924, págs. 169-170)

Care must be taken not to confuse the processual explanation of this phenomenon with thinking that they are two separate moments in time; on the contrary, they are fully simultaneous. The factual carrier is defined by the essence that makes him what he is; and the essence exists only when it manifests itself in the bearer. Neither of the two moments exists before the other. They are the two sides of the same reality, in which the essence provides what is and the factual bearer is put as reality.

Conrad-Martius insists that the bearer is not a reality that exists previously and that comes to meet an essence; this implies an effective process of emergence of the real, which occurs precisely in the permanent conjunction of essence and factual bearer. The essence is charged to the bearer, but, in doing so, it makes the bearer a real entity; thus, the essence enters into the real constituting it.

On this ontological basis, Conrad-Martius advances to the elucidation of the bearer subject as the moment in which the truth of reality is realized as its most prominent point of arrival. The set of elements that have served to describe the relationship between the essence and the factual carrier, which are support, power, representation and charge, now find their expression in the self as a personal instance of truth. The phenomenology that corresponds to the real ontology postulates the existence of this process of constitution of the subject or the self.

To this end, when we speak of the peculiar relation between the real bearer and his own real truth in terms of  support, power, representation, and charge, what is found in these expressions as characteristic for the constitution of reality can also be fixed in a single concept more prominently and now centrally. The real is, through its pure being and being, a positive and personal realizer of its own truth or its own self. (Conrad-Martius, Realontologie, 1924, págs. 173-174)

In this real ontology of Conrad-Martius, the interrelation between essence and bearer leads to the discovery of a constitutive foundation, which is the self, in which reality becomes the practically realized truth. We are squarely on the plane of transcendental idealism in the Husserlian sense of the term, although here the author has passed from the cognitive to the ontological plane because the ego realizes truth not only as pure knowledge, but as a moment of reality itself.

The bearer has gone from being a merely formal subject to a subject in whom truth has been positively "realized" or, as one can also say, has been put into practice. Thus, we bring reality to an underlying constitutive foundation that constitutes it, and with this we have given the empty notion of reality the visual fullness that corresponds to it. The real is that which has been constitutively realized in one's own ego. (Conrad-Martius, Realontologie, 1924, págs. 173-174)

Beyond the debates on this particular phenomenological approach, it is interesting to maintain this central idea of the constitution of subjects and subjectivities, in the sense of carrying subjects who have been charged with an essence, from which they relate to power or represent their own conformation and the world in which they are immersed.

Or, in another way, when we analyze social subjects and people, we have to introduce the question of the burden that they carry, support, represent, and that makes them such subjects, insofar as they are the expression of an essence that is expressed in them. Of course, this is a non-substantialist essence, which is maintained only to the extent that it manifests itself and cannot be considered independently of the factual bearer.

Edwig Conrad-Martius starts from Husserl and, at the same time, distances himself from Husserl in some basic considerations, which would be unacceptable to him. The most important difference is in the ontological turn that he imprints on phenomenology and, later, on the articulation between the emergence of reality from itself and the constitution of the truth of the real in the self. (Breuer, Conrad-Martius: Sein, Wesen, Existenz. In Auseinandersetzung mit der Ontologie und Metaphysik Aristoteles', Thomas von Aquins und Husserls, 2021) (Breuer, Hedwig Conrad-Martius: The real reality of the sensuous appearance vs. the unreality of the artwork, 2023)

From this understanding of the relationship of the essence that burdens the bearer with what he is and turns him into a subject, first formal and then real, we can move towards other situations that are not taken into account by Conrad-Martius, but that have equal relevance. Maintaining the validity of the carrying subject, phenomena related to other modes of load that occur in reality can also be analyzed. I am referring, in a special way, to the situation in which the bearers are already given, whether collectively or individually. This is the most common and everyday fact, and here a new phenomenon arises: what happens when another essence is loaded into a factual carrier subject already given in advance? What series of transformations take place? In what way is the ontological status of the bearer subject altered by the entry of a new essence? Does this phenomenon occur irreversibly or, on the contrary, can it be done and undone over and over again?

It will be necessary to expand, in other studies, the analysis of the essential antagonisms that compete in the structuring of the bearer subjects and the different types of subjects and subjectivities that become real and position themselves as such; or, as Conrad-Martius would say, where a certain truth is realized. This diversity of essences that enter into a carrier subject will be particularly visible in Karl Marx's Capital.

Bibliography

Breuer, I. (2021). Conrad-Martius: Sein, Wesen, Existenz. In Auseinandersetzung mit der Ontologie und Metaphysik Aristotle', Thomas von Aquins und Husserls. Horizon. Studies in Phenomenology, 10(2), 360-397.

Breuer, I. (2023). Hedwig Conrad-Martius: The real reality of the sensuous appearance vs. the unreality of the artwork. NASEP.

Conrad-Martius, H. (1924). Realontologie. Jahrbuch für Philosophie und phänomenologische Forschung, 6, 159-333.

Conrad-Martius, H. (2024). Metaphysical Conversations and Phenomenological Essays. (C. Gschwandtner, Ed.) Berlin: Walter de Gruyter GmbH.

Hart, J. (2020). Hedwig Conrad-Martius' Ontological Phenomenology. Cham: Springer Nature Switzerland AG.

Marx, K. (1975). Capital (Vol. Volume I/Vol.I). Mexico: XXI Century.

Miron, R. (2020). "Essence" (Wesenheit, Washeit) and "Bearer" (Träger) in Hedwig Conrad-Martius (1888–1966). Retrieved from https://hwps.de/ecc/

Miron, R. (2021). Hedwig Conrad-Martius: The Phenomenological Gateway to Reality. Cham: Springer Nature Switzerland AG.

Seifert, J., & Mbacké Gueye, C. (Eds.). (2009). Anthologie der realistischen Phänomenologie. Frankfurt: ontos Verlag.